Po výbuchu paneláku v Prešove sa vynára viacero otázok o príčinách tragédie
Zisťovali sme, ako sa prípad ďalej vyvíja
Len tri dni po výbuchu v jednom z prešovských bytových domov rozhodol Okresný súd v Prešove o tom, že traja živnostníci obvinení z trestného činu všeobecného ohrozenia pôjdu do väzby.
Traja mladí muži sú momentálne v kolúznej väzbe.
Oslovili sme obhajcu všetkých troch živnostníkov Vladimíra Bajtoša, ktorý pre Rádio Vlna potvrdil, že proti uzneseniu o vzatí do väzby podali sťažnosť:
„Mal by rozhodovať Krajský súd v Prešove do piatich dní odo dňa, kedy im bude doručený spis z okresného súdu na Krajský súd Prešov. Podľa mojich posledných informácií, včera (vo štvrtok – pozn. red.) ešte nebol predložený spis na Krajský súd Prešov.“
Advokát zároveň dodal:
„Obhajoba sa, samozrejme, domnieva, že dôvody väzby nie sú, a preto krajský súd ako odvolací súd rozhodne v prospech obvinených.“
V takom prípade, by boli následne traja živnostníci stíhaní na slobode.
Pár dní po výbuchu Stavebná komora Slovenska uviedla, že sa nestotožňuje s názorom vyšetrovateľov a súdu, že hlavnými vinníkmi v súvislosti s výbuchom plynu v Prešove sú traja spomínaní robotníci.
Prezident komory Ivan Pauer pre Rádio Vlna uviedol, že sa vynára veľa otázok o príčinách tragédie.
Komora preto podala trestné oznámenie pre podozrenie zo zanedbania pracovných povinností pri správe a užívaní bytov v bytovom dome,
podozrenie z hrubého zanedbania povinností projektantov navrhujúcich stavebné zmeny v bytoch ich vlastníkov a ďalšie pochybnosti z porušenia noriem a zákonov.
Snažili sme sa telefonicky skontaktovať aj s krajskou políciou v Prešove, no jej stanovisko o ďalšom vývoji vyšetrovania sa nám zatiaľ nepodarilo získať.
Viacerí odborníci upozornili, aby sa v celom prípade nerobili rýchle závery a prípad treba vyriešiť komplexne.
Advokát troch živnostníkov Vladimír Bajtoš:
„V tejto fáze vyšetrovania podľa obhajoby je aj vznesenie obvinenia predčasné. Dôvod kolúznej väzby, rozhodnutie o vzatí do väzby je nesprávne. Najskôr musia byť urobené znalecké posudky, a potom môžeme rozprávať o zodpovednosti jednotlivých osôb za ten fatálny následok, ktorý nastal.“
