Ústavný súd rozhodol o otázke referenda o predčasných voľbách

Otázka navrhovaného referenda o skrátení volebného obdobia Národnej rady SR nie je v súlade s ústavou. Po neverejnom zasadnutí pléna Ústavného súdu (ÚS) SR o tom v stredu informoval predseda ÚS SR Ivan Fiačan.

Prezidentka SR Zuzana Čaputová sa na ÚS obrátila s tým, či predmet navrhovaného referenda je alebo nie je v súlade s ústavou, a ak áno, ako majú príslušné ústavné orgány postupovať po platnom referende.

Petíciu za referendum o predčasných voľbách podporilo viac ako 585-tisíc ľudí. Otázkou referenda malo byť: „Súhlasíte s tým, aby sa skrátilo VIII. volebné obdobie Národnej rady Slovenskej republiky tak, aby sa voľby do Národnej rady SR vykonali do 180 dní odo dňa vyhlásenia výsledkov tohto referenda?“

Premiér Eduard Heger je rád, že sa vyriešila otázka ústavnosti referendovej otázky o skrátení volebného obdobia Národnej rady. Na rozhodnutie Ústavného súdu reagoval s tým, že ho rešpektuje. "Ako zástanca právneho štátu rozhodnutie Ústavného súdu rešpektujem. Som rád, že sa táto otázka vyriešila a Slovensko má aj v tejto téme jasné pravidlá. Ohlásené snahy opozície o zmenu ústavy jasne ukazujú, že sa nevedia zmieriť s výsledkom demokratických volieb a je to znak ich stupňujúceho sa strachu z očisty Slovenska."

Prezidentka Zuzana Čaputová by vyhlásila referendum o predčasných voľbách, ak by Národná rada rozhodla o zmene Ústavy a následne prijala uznesenie, ktorým by požiadala o jeho konanie. Na tlačovej besede to označila za jedno z možných riešení po rozhodnutí Ústavného súdu. Zároveň pripomenula, že poslanci môžu kedykoľvek rozhodnúť o konaní predčasných volieb: "Ale keď už chcú dopriať ľuďom referendum, nič im nebráni, aby prijali zmenu ústavy a následne prijali uznesenie, ktorým požiadajú o vypísanie referenda a ja ho obratom vypíšem, pretože by bolo v súlade s ústavou," uviedla. Ako podotkla, vníma zhodu politických strán, ktoré hovoria, že by predmetné referendum podporili. Zároveň poukázala na frustráciu a nespokojnosť ľudí s aktuálnou politickou situáciou, ktoré mnohých viedli k podpisu petície za referendum.

Minister financií Igor Matovič odsúdil konanie prezidentky Zuzany Čaputovej ohľadom navrhovaného referenda o predčasných voľbách. Na sociálnej sieti uviedol, že okradla ľudí o právo vyjadriť sa. Vysvetlil, že nie je za predčasné voľby, ale je presvedčený, že voliči opozície majú právo na konanie referenda o tejto otázke, bez ohľadu na to, či sa to niekomu páči alebo nie. Líder OĽANO označil Čaputovej konanie za "zlomyseľné". "Ak by podpisy za konanie referenda vyzbierala jej progresívna skupinka, ani by ju len nenapadlo dávať možnosť Ústavnému súdu referendum zablokovať. Tvrdila by, že predsa ľudia majú právo vyjadriť svoj názor a ona má právo vyhlásiť referendum aj bez posúdenia Ústavným súdom," myslí si Matovič.

Strana Sloboda a Solidarita v tejto veci uviedla, že rešpektuje rozhodnutie Ústavného súdu. Boli však pripravení považovať rozhodnutie občanov v referende za záväzné, a podľa neho aj v parlamente hlasovať.

Strana Za ľudí rovnako rešpektuje rozhodnutie Ústavného súdu. Podpredseda strany Juraj Šeliga to vníma tak, že súd svojím rozhodnutím definitívne odpovedal na dlhodobú otázku. So samotným rozhodnutím sa podľa vlastných slov stotožňuje. Líderka strany Za ľudí Veronika Remišová už avizovala, že aj keby Ústavný súd rozhodol inak, na referende by sa nezúčastnila, keďže ho považuje za nástroj "pokryteckej politiky Roberta Fica a Petra Pellegriniho".

Koaličné hnutie Sme rodina sa vyjadrilo, že rešpektuje rozhodnutie Ústavného súdu. "Ak by to bolo na rozhodnutí Sme rodina, referendum by sa uskutočnilo a rešpektovali by sme jeho výsledok, ale zároveň rešpektujeme aj rozhodnutie Ústavného súdu," skonštatovalo hnutie.

Ústavný súd zlyhal v procese budovania právneho a demokratického štátu. Odňal voličom ich ústavné právo. Vyhlásil to líder mimoparlamentného Hlasu-SDPeter Pellegrini. Hovorí o čiernom dni pre slovenskú demokraciu a nebezpečnom precedense do budúcna. Hlas-SD sa plánuje obrátiť na medzinárodné inštitúcie.

Predseda opozičného Smeru- SDRobert Fico v reakcii uviedol, že rozhodnutie Ústavného súdu berú na vedomie, aj keď s ním nesúhlasia. Kritizoval však formu odôvodnenia rozhodnutia súdu. Zároveň dodal: "Prezidentke republiky, pani Čaputovej, nikto neprikazoval obracať sa na Ústavný súd. Prezidentka chcela pomôcť vládnej koalícii, pretože chcela, aby vládna koalícia získala šesťdesiat dní. To je lehota, v ktorej rozhoduje Ústavný súd SR, lebo sa domnievala, že situácia sa utíši, ale dnes je situácia ešte horšia ako bola pred šesťdesiatimi dňami. Politicky je zodpovedná za zmarenie tohto referenda pani prezidentka Slovenskej republiky."

Predstavitelia petičného výboru, ktorý zbieral podpisy za vyhlásenie referenda o predčasných voľbách, považujú toto rozhodnutie Ústavného súdu za neprijateľné. Z rozhodnutia, ktorým súd označil navrhovanú otázku za protiústavnú, sú rozčarovaní a prekvapení. TASR o tom informoval predseda petičného výboru Ervín Erdélyi.

Výbor sa plánuje v najbližšej dobe podrobne oboznámiť s verdiktom súdu a následne zváži ďalšie kroky.